Knight Commission on Intercollegiate Athletics anbefalt tidligere denne måneden som endrer NCAAs årlige inntektsfordeling til institusjoner for å være passende for rasemessige og kjønnsulikheter.
I lys av “den nåværende omveltningen i Divisjon I friidrett og den truende rapporten fra NCAAs endringskomité”, oppfordret kommisjonen også college -idrettsledere til å undersøke forslagene om “transformering av Divisjon I -modellen”, som inkluderer reformering av NCAAs styring Struktur og økonomisk modell, og etablere et enhetlig system for å regulere kompensasjon av navn, bilde og likhet.
Knight Commission-medformann Arne Duncan sa: “Det er for lengst forfalt, men et av de kritiske forslagene vi har kommet med er å overprøve styret for divisjon I, så det har et flertall uavhengige styremedlemmer, lik universitetsstyrene.” Som NCAA-divisjon jeg søker å transformere seg selv og kommer under ny ledelse, sa Duncan “Det burde være en ingen-brainer å ha uavhengige styremedlemmer, som er helt fritt til å opptre med beste interesse for høyskoleutøvere og ikke bli påvirket av institusjonell eller konferanse egeninteresse. ”
Mens kommisjonen “tror” NCAA, CFP og Divisjon I “trenger feiende endring”, avanserte kommisjonen to viktige forslag som umiddelbart kan utføres til passende rasemessige og kjønnsulikheter i NCAA friidrettsinntektsfordeling til høyskoler og universiteter. Spesifikt anbefalte kommisjonen store endringer i NCAAs friidrettsutførelse og akademisk ytelsesinsentiver, som utgjør mye mer enn 200 millioner US Sassuolo Skjorter dollar årlig, Tysklands herrelandslag i fotball Skjorter og oppfordret NCAA Division I-styret til å handle etter disse anbefalingene i tide til å endre 2023-distribusjonen. Hvis styret i Divisjon I ikke klarer å handle, bør styremedlemmer gjennomgå om Divisjon I opererer i samsvar med den nye NCAA -grunnloven.
Skape kjønn i friidrettsutviklingsinsentiver
NCAA tildeler 28 prosent av sin årlige inntektsfordeling – mer enn $ 160 millioner – baserte på Divisjon I Men’s Basketball Teams seire og deltakelse i NCAA Men’s March Madness Tournament. Ved sterk kontrast tildeler NCAA $ 0 for ytelse av kvinnes basketlag i turneringen. Kommisjonen gjentar sin oppfordring til implementering av et kjønnsprinsipp som vil kreve enhver NCAA friidrettsresultatbasert inntektsfordeling for å tilby like belønning for utførelsen av kvinnes og herrelag. Kommisjonen foreslo opprinnelig denne modifiseringen i september 2021 som en del av dens omfattende økonomiske C.A.R.E. Modell.
På kommisjonens møte presenterte Roberta Kaplan, grunnleggende partner for Kaplan Hecker & Fink LLP, funn fra Kaplan -rapporten fra 2021, en uavhengig kjønnsevneanalyse bestilt av NCAA Board of Governors etter avsløringen av skarpende ulikheter mellom mennene og kvinnens NCA -mars Madness -turneringer. Kaplan sa at NCAAs nåværende inntektsfordeling er “inkonsekvent med NCAAs uttalte forpliktelse til kjønn.”
Kaplan Hecker-rapporten bemerket at “NCAA er en ikke-for-profit-medlemsorganisasjon, ikke et” Eat What You Kill “-firma.” Som en konsekvens spiller det ingen rolle hvilken sport eller sport som genererer pengene for å sikre at inntektsfordelingene er rettferdig. Knight Commission medformann Nancy Zimpher la til, “Det er forferdelig at styret VfL Wolfsburg Skjorter i NCAA Division I fremdeles ikke har korrigert dette flagrante ulikheten i multimillion-dollar i inntektsfordelingen. Hver universitetspresident i styret vet godt at økonomiske insentiver gjenspeiler verdier og påvirker prioriteringer, og dette vil være en enkel løsning å gjøre best nå. ”
Knight Commission mener NCAA kan og burde handle raskt for å fikse sin ulikhetsinntektsfordeling. Til tross for at han handlet etter mange andre anbefalinger i Kaplan Hecker -rapporten i august 2021, har NCAA ikke justert inntektsfordelingsformelen.
Adressere rasemessige egenkapital i akademisk ytelse insentiver
I 2021 begynte NCAA å tildele “akademiske enheter” til institusjoner for atletiske programmer som oppfylte en av tre akademiske standarder. NCAA faser i fordelingen av denne inntekten sakte, men innen 2032 vil mye mer enn 1 milliard dollar i inntektsfordelinger bli tildelt gjennom dette nye akademiske resultatprogrammet.
Knight Commission anbefalte først å binde en del av NCAA-inntektsfordelingen til akademiske utfall av friidrettslag i 2001 og fremmet konsekvent fordelene ved denne verdibaserte endringen inntil den ble adoptert. I dag anbefaler vi en ny Racial Equity Standard for å lukke avgangsgapet mellom hvite og svarte idrettsutøvere. Mens det akademiske prestasjonsprogrammet er et essensielt skritt for å bekrefte utdanningsoppdraget til høyskoler og universiteter, er det for mange skoler med store rasemessige gRadueringshull blant idrettsutøvere kvalifiserer seg fortsatt til akademiske priser.
Basert på de siste offentlige dataene fra 2019, ville nesten 80 prosent av de omtrent 350 divisjon I -institusjonene kvalifisere seg til den akademiske enheten ved å møte en av de tre benchmarkene for akademisk suksess.
Imidlertid hadde 47 av disse skolene et gap -gap på mye mer enn 25 prosentpoeng mellom deres svart -hvite idrettsutdanningssuksessrater (GSR).
Knight Commission anbefaler at for å kvalifisere seg til akademiske baserte priser, bør institusjoner først demonstrere at gapet mellom deres svart-hvite idrettsutøver GSRS ikke er mer enn 25 prosentpoeng.
Hvis disse nye rasekretsene hadde blitt implementert i 2019, ville 66 prosent av DI -skoler ha kvalifisert seg til den akademiske enheten, i stedet for 79 prosent av DI -skoler. Omtrent en av åtte skoler som nå kvalifiserer for akademiske priser, vil mislykkes i gap -benchmark til rasemessige egenkapital.
Medformann Len Elmore sa: “Idrettsutøvere fra Black College er begge den største raseminoriteten i Divisjon I og minoritetsgruppen med det største negative gap-gapet sammenlignet med konfirmasjonsraten til hvite idrettsutøvere. Forskningen vår avdekket uforsvarlige svarthvit idrettsutdanningsgap blant skoler som kvalifiserte seg til akademiske priser, og NCAA burde slutte å sende millioner av dollar til skoler som ikke klarer å lukke disse hullene. ”
Kommisjonens nye data og analyse av akademiske enheter tildelt skoler med store svart-hvite idrettsutdanningshull finner du her.
Kommisjonens C.A.R.E. Modellforslag mottok en fersk støtteberetning fra Coalition of Intercollegiate Athletics (COIA). Coia representerer de valgte fakultetets styringsorganer for NCAA Division I -universiteter og høyskoler om aktiviteter relatert til administrasjon og styring av interkollegiat friidrett.
Dele denne:
Facebook
Twitter
E -post